三流导演的进阶之路休芸芸最新章节_第352章影评出炉第1页_三流导演的进阶之路休芸芸免费阅读_休芸芸作品

手机浏览器扫描二维码访问

第352章影评出炉（第1页）

丁丁从拍摄电影第一天开始，就确定他要让观众从这部电影上看到战争到底带来了什么，要让战争的回旋镖真正意义上射向它的发起人，不仅是日本天皇，更有不知反思的日本人。

为什么说日本人不知反思呢，就看他们对电影的态度就知道了，明明在放映现场哭得像死了爹娘一样悲恸，但是转过头来就像疯子一样攻击和抹黑电影，想尽一切办法阻止电影的影响扩散。

自从电影上映之后，丁丁在洛杉矶的行踪就遭到了不明身份的人的窥视，出于安全考虑，剧组让他待在学校不要乱跑，毕竟美国大学的安全保护措施还是比较到位的，不过丁丁用于提交文件的邮箱还是遭到了泄露，一个星期左右的时间接到了二十多封充满了威胁意味的邮件。

丁丁知道这都是小菜，等电影开放评论之后，肯定有更大的风浪等着他，果然，在烂番茄、IMDB相继开分之后，影评网站上顿时充斥着大量攻击。

比如说烂番茄（RottenTomatoes），这是一个著名的电影和电视节目评分网站，其评分机制是影评人和观众共同评分，一下子就出现了两极分化的评分。

“新鲜度”是烂番茄的核心评分指标，表示获得正面评价的影评人所占的百分比，烂番茄收集来自专业影评人的评论（包括报纸、杂志、网站等来源，每篇评论会被分类为“新鲜”（Fresh）或“烂”（Rotten）。

满分10分，通常6分或以上就是新鲜，表示影评人给出了正面评价，5.5分或以下就是烂，表示影评人给出了负面评价居多。

如果认证新鲜（CertifiedFresh）也就是新鲜度≥75%，那么需要满足至少80条长评，而且其中5条需要来自顶级影评人。

很不幸的是，这五位顶级影评人里，有三位言辞激烈地攻击了电影，明确表示这部电影并不是一部好电影，剩下两位则态度模糊，看似公正地避开了电影存在的政治争议，却从艺术的角度判定这部电影有刻意炫技——也就是主观镜头太多的悬疑。

第一个跳出来的是是知名影评人留里克，这个家伙据说是个中国通，因为九十年代的时候在中国的南京住了两年多，然后似乎把自己当作了南京人觉得自己有资格评论这部电影的他，把一切都往政治上扯：“《前进吧，太君！》是一部软政治宣传片，因为中国跟其他国家不一样，他们的电影审核会删掉不利于他们宣传的东西，而加入他们认可的价值观，中国电影一直强调宣传性，试图引导公众认可他们营造的思想和意识形态……丁丁的电影就是这样，因为中国政府想要反日，他就拍摄了这样一部电影，迎合政府反对日本的需要。”

他还举出例子：“丁丁为中国政府执导过阅兵式，拍摄过反映抗美援朝的电影《英雄儿女》，可以说，他就是政府手里的工具，是中国这种国家控制的电影、文化体系的摇旗呐喊之人。”

丁丁津津有味地看完了这篇影评，然后让刘小西原封不动地发给千里之外的电影局，“看到没，人家说我是电影局旗手！”

丁丁：“老子为电影局摇旗呐喊，电影局不能没有表示！”

丁丁：“通知老雕，给我打钱！”

刘小西：“……”

觉得自己有希望从电影局讹一笔的丁丁意犹未尽地看起了第二篇影评，这是一个叫艾维尔的评论家的影评：“《前进吧，太君！》是一个低级的噱头，导演丁丁是一个投机分子，一个打着‘真实再现老兵人生’的幌子，实则充斥着各种偏见、政治味十足、想象泛滥的电影。”

这个影评家表示电影的情节根本经不起推敲：“主人公的朋友被吃了，就是一种猎奇的想象，在科学家们致力于寻找真正的食人族的今天，这个叫丁丁的导演决定为自己的电影也来一笔这样的怪谈，而他的电影更是充斥着扭曲的凶杀、暴力甚至鸾伦，试图将浮世绘上美丽的女人刻画成一个个放浪的荡妇，这种女性羞辱只能被整个评论界唾弃，丁丁唯一能够获得的只有金酸梅！就这样一个小丑，竟然能被好莱坞看做和亚历山大海顿齐名的双子星，简直是笑话。”

丁丁看了半天：“这家伙说半天我咋一句都看不懂，这家伙是lgbt嘛？”

“不是，”就听刘小西冷笑一声：“跟他一比，lgbt都是正常人，这个叫艾维尔的家伙是个纯粹的反华狗，当年中国地震的时候，他竟然宣称这样的地震应该多来几次，遭到抵制之后，这几年的事业急速下滑，于是他就恨上了中国，所有中国在美国放映的电影，他都会毫无底线地谩骂侮辱。”

剧组纷纷摇头，这种影评看过之后高低得恶心半天。

就见丁丁在评论里翻了半天，似乎在寻找什么：“他们无非是美国支持的反华人士而已，只要是中国人的电影他们就会无差别攻击，他们不是我要找的人。”

剧组一愣：“导演，你要找的是什么？”

丁丁找了半天，旁边的小乔倒是有所发现，就见他递过来一份影评：“看看这个。”

丁丁接过来，就见上面写着：“《前进吧，太君！》带有强烈的民族主义色彩，片面地描绘日本士兵的残暴，而忽略了其他军队的行为或其他历史背景，事实上，澳洲军队也虐待过俘虏。”

“……电影在历史叙述上缺乏客观性，是一家之言，是从平三郎一个人的角度看待的故事，未能全面反映当时的历史情境。”

“通过过度渲染受害者的苦难来操纵观众的情感，而非提供客观的历史事实，是对观众的不负责任，因为电影利用了观众的同情心来强化对日本的负面印象。”

影评后面甚至苦口婆心起来：“电影会加剧中日之间的历史仇恨，破坏两国关系，让两国人民陷入世世代代无法排解的仇恨中来，为什么大家要这么做呢？煽动仇恨，就永远没有和解，强调痛苦，就永远没有和平……”

丁丁精神一振：“好熟悉的味道，这味道很对啊！”

就听他道：“之前那几个破口大骂的还不确定，但是这篇影评一定跟日本右翼分子有关系，什么‘淡化’、什么‘遗忘”，什么‘和平’，什么‘友好’一出来，我就知道是他！”